O PT discutirá, neste fim de semana, em Brasília, um documento político que deve servir para traçar estratégias relacionadas às eleições de outubro, com orientação de alianças, e às futuras diretrizes partidárias. O texto será analisado durante o encontro nacional do partido.
Em manifesto que será debatido no congresso, a sigla propõe uma reforma no Judiciário “visando à democratização, mecanismos de autocorreção e fortalecimento do Estado de Direito”.
Veja os vídeos que estão em alta no g1
O documento também prevê “reformas decisivas, sem as quais o projeto democrático-popular permanecerá bloqueado”, sendo elas:
reforma política e eleitoral, capaz de democratizar o poder e restituir a soberania popular e alterar o atual modelo de execução orçamentária através de emendas parlamentares;
reforma tributária, para corrigir distorções graves do sistema de impostos e financiar direitos.
reforma tecnológica, com vistas à soberania produtiva, científica e digital, fortalecida por uma ampla regulamentação dos oligopólios das plataformas digitais;
reforma do Poder Judiciário, visando à democratização, mecanismos de autocorreção e fortalecimento do Estado de Direito; e
reforma administrativa, que permita a reconstrução do Estado brasileiro e fortalecimento da capacidade pública.
Há expectativa de que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) participe do encerramento do congresso neste domingo (26). Nesta sexta-feira (24) o presidente passou por procedimento médico e rertirou uma lesão de câncer de pele no couro cabeludo e fez uma infiltração no punho para tratar uma tendinite no polegar da mão direita, em São Paulo.
A orientação médica é que o presidente retorne às atividades habituais na próxima segunda-feira (27). Portanto, a presença no evento ainda não está confirmada.
No documento, o partido também reforça que “não há democracia sustentável sem a efetiva transformação material da sociedade” e destaca que as eleições deste ano serão disputadas em um cenário de avanço da extrema-direita nos principais países da Europa e das Américas.
Lula registra voto para eleger novo presidente do Partido dos Trabalhadores.
Reprodução/ PT
“É esse vácuo de esperança que se torna terreno fértil para a ofensiva autoritária da extrema-direita, que captura o ressentimento popular ao oferecer falsas soluções regressivas para problemas que são, na essência, estruturais”.
Segundo a assessoria do partido, o programa de governo deve ter como tema central a universalização do ensino integral e do acesso à creche, a reforma da renda, entre outros.
Terras raras
O documento também faz menção à terras raras, tema que está em discussão no Congresso Nacional.
O texto defende que o Brasil assuma o protagonismo sobre suas reservas de terras raras e que não pode “aceitar o papel de mero exportador de minério bruto”.
“Nosso projeto exige que o processamento e a inteligência sobre esses minerais ocorram em solo nacional, gerando empregos qualificados e protegendo nossa riqueza contra a cobiça internacional”.
🔎As chamadas terras raras formam um grupo de 17 elementos químicos essenciais para o funcionamento de uma série de produtos modernos. Apesar do nome, elas não são exatamente raras: estão espalhadas pelo mundo, mas geralmente em baixas concentrações, o que torna a extração economicamente desafiadora.
O projeto que tramita na Câmara dos Deputados sobre a exploração de terras raras e minerais críticos teve sua análise adiada para, pelo menos, o início de abril.
Este é o segundo pedido de tempo adicional apresentado pelo governo à Câmara. A nova data prevista para apresentação do parecer sobre o tema é 4 de maio.
O governo federal tem a intenção de padronizar uma legislação sobre o tema para definir os parâmetros para a exploração dos minerais críticos por empresas estrangeiras.

Fonte:

Zema busca ocupar espaço de outsider com pauta anti-STF e amplia engajamento
Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) avaliam, nos bastidores, que a reação do tribunal às críticas de Romeu Zema, ex-governador de Minas Gerais, “vitaminam” a pré-candidatura dele à Presidência da República e recolocam o tribunal no centro do debate eleitoral.
Na leitura de integrantes da Corte, o episódio envolvendo o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) — que pediu o indiciamento de ministros do Supremo na CPI do Crime Organizado — abriu uma janela para tentar diminuir a pressão interna no STF. Mas isso não aconteceu. Pelo contrário: decisões e movimentos internos acabaram reintroduzindo o STF no debate.
Acesse o canal da Andréia Sadi no WhatsApp
O primeiro ponto citado é a reação de ministros que passaram a falar na cassação de Vieira após o pedido de investigação, com destaque para Dias Toffoli. Para interlocutores, esse movimento elevou a temperatura e deu novo fôlego ao embate político.
O segundo fator foi o pedido do ministro Gilmar Mendes ao também ministro Alexandre de Moraes para incluir Zema no inquérito das fake news. No pedido, Gilmar argumenta ter tomado conhecimento de um vídeo em 5 de março e menciona que o conteúdo, publicado pelo mineiro, “vilipendia” não apenas a honra e a imagem do Supremo, como a dele também.
Veja os vídeos que estão em alta no g1
Na avaliação de ministros ouvidos pelo blog, a medida ampliou ainda mais a exposição e fortaleceu o discurso político de enfrentamento ao Supremo.
Há preocupação crescente dentro da Corte com o impacto eleitoral desse tipo de embate. A leitura é que tudo o que envolve o STF causa alto engajamento nas redes e acaba sendo apropriado por campanhas. “O sistema vira o Supremo e quem se coloca como anti-Supremo ganha voto”, resume um interlocutor.
O exemplo mais citado é o próprio Zema: aliados do ex-governador apontam crescimento dele nas redes sociais e tratam o episódio como ganho político. Nos bastidores, a avaliação é que o “estrago já foi feito” e que, mesmo com eventual recuo, ainda é incerto o efeito disso no cenário eleitoral.
Para ministros, o risco agora é de que o Supremo siga sendo usado como pauta permanente de campanha — o que amplia a crise e prolonga o desgaste da imagem da Corte.
Segundo o blog apurou, o pano de fundo da dianteira assumida pelo ministro Gilmar Mendes na defesa da Corte é uma queixa recorrente de um grupo de ministros de que o presidente do STF, Edson Fachin, não se posiciona sobre o que chamam de ataques ao Supremo.
Havia uma expectativa de bastidor de que Gilmar pudesse rever o pedido de inclusão de Zema no inquérito das fake news, mas, até o momento, a apuração do blog é a de que não há previsão desse movimento.
Gilmar Mendes não pretende mais falar de Zema publicamente.
O ministro reconheceu que errou ao associar a homossexualidade a uma acusação envolvendo Romeu Zema, em entrevista concedida ao Metrópoles nesta quinta-feira (23). Ao comentar a inclusão do ex-governador de Minas Gerais no inquérito das fake news, ele recorreu a um exemplo que considerou inadequado, mencionando algo que, em sua avaliação, Zema não aceitaria ser associado.
“Imagine que começássemos a fazer bonecos do Zema como homossexual. Isso não seria ofensivo?”, disse durante a entrevista. Posteriormente, nas redes sociais, o ministro pediu desculpas pela declaração.
“Errei quando citei a homossexualidade ao me referir ao que seria uma acusação injuriosa contra o ex-governador Romeu Zema”, disse Gilmar Mendes. “Desculpo-me pelo erro. E reitero o que está certo”, concluiu.
O episódio está relacionado a um vídeo publicado por Zema em março, no qual o político critica o Supremo Tribunal Federal e os ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli no contexto do caso Master. Na gravação, os magistrados são retratados como fantoches.
De acordo com interlocutores do Supremo, Alexandre de Moraes encaminhou o caso para manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR). Em entrevista ao Estúdio i, da GloboNews, na segunda-feira (20), Zema afirmou que ainda não havia sido notificado sobre o pedido de inclusão no inquérito.
‘Outsider legítimo’: a estratégia de Zema
O objetivo de Zema é se consolidar como um “outsider” legítimo, com baixa rejeição — esse é o eixo central da sua estratégia de campanha.
A ideia é explorar o sentimento de “fora do sistema”, mas se diferenciando daqueles que adotaram esse discurso nos últimos anos.
Ao contrário de João Doria, Wilson Witzel, Alexandre Kalil, Marcelo Crivella e Jair Bolsonaro, ele concluiu seu mandato e ainda foi reeleito — o que reforça uma narrativa de continuidade e validação nas urnas.
A pesquisa Quaest mais recente, da semana passada, mostra Zema com 3% das intenções de voto, atrás de Lula (37%), Flávio Bolsonaro (32%) e Ronaldo Caiado (6%).
Ministro Gilmar Mendes e Romeu Zema
Rosinei Coutinho/SCO/STF e Reprodução/TV Globo

Fonte: