Início Site

Odair Cunha, do PT, é eleito pela Câmara para vaga de ministro do TCU; indicação vai ao Senado

O deputado Odair Cunha (PT-MG) foi o mais votado entre os candidatos para a vaga disponível do Tribunal de Contas da União (TCU). A indicação será agora analisada pelo Senado Federal.
O deputado Odair Cunha (PT-MG), aprovado pela Câmara para integrar o Tribunal de Contas da União
Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados
🔎O TCU é composto por nove ministros que atuam em um órgão auxiliar ao Congresso que atua no controle externo do governo federal. Entre suas atribuições estão acompanhar a execução orçamentária e financeira da União, fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial dos órgãos e entidades públicas.
A vitória de Cunha é fruto de um acordo realizado no ano passado para a eleição de Hugo Motta (Republicanos-PB) para a presidência da Câmara.
Na ocasião, ficou acertado que a vaga do TCU que ficaria vacante em fevereiro deste ano com aposentadoria de Aroldo Cedraz ficaria com o PT. O partido indicou Odair Cunha para a vaga.
Veja os vídeos que estão em alta no g1
Outras candidaturas
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à presidência da República, ensaiou um movimento para barrar o nome do governo para o cargo.
Flávio chegou a convencer o partido a trocar sua indicação. Inicialmente, o PL indicaria Hélio Lopes (RJ) para a vaga, mas trocou para Soraya Santos (RJ) diante do apelo de Flávio por uma candidatura feminina.
A deputada Adriana Ventura (Novo-SP) tinha inicialmente se candidato para a vaga, mas abriu mão da disputa na busca dessa composição de um nome de consenso de oposição ao candidato do PT.
Outros candidatos, no entanto, rejeitaram o movimento e mantiveram suas candidaturas:
Danilo Forte (PP-CE), indicado pela Federação PSDB/Cidadania;
Hugo Leal (PSD-RJ), indicado pelo PSD;
Elmar Nascimento (União-BA), indicado pelo União Brasil;
Gilson Daniel (Pode-ES), indicado pelo Podemos.
Flávio Bolsonaro se empenhou pessoalmente na conversa com outros partidos em busca de apoio a um nome da oposição para o posto, mas encontrou dificuldades na composição com deputados de centro que afirmaram que manteriam o acordo firmado com o presidente Motta, avalizado principalmente pelo Republicanos, MDB e PSD.


Fonte:

g1 > Política

Inflação em disparada: mercado brasileiro sobe projeção do IPCA para 4,71% e prevê estouro do teto da meta em 2026

Foto: Valter Campanato/ABr
O mercado financeiro elevou a projeção para o IPCA ao fim de 2026 de 4,36% para 4,71%, segundo o boletim Focus divulgado nesta segunda-feira (13) pelo Banco Central.
A meta de inflação fixada pelo Conselho Monetário Nacional é de 3%, com intervalo de tolerância de 1,5 ponto percentual, o que estabelece o teto em 4,5%. O mercado espera, portanto, que a inflação estoure o teto da meta neste ano.
A revisão para cima marca a quinta semana consecutiva de alta nas projeções, movimento que acompanha os desdobramentos da guerra no Oriente Médio e a escalada dos preços internacionais do petróleo.
Antes do início do conflito, os analistas projetavam inflação abaixo de 4% para 2026. A expectativa do próprio Banco Central era de que o IPCA fechasse o ano em 3,9%.
O IPCA de março registrou alta de 0,88%, acima das expectativas do mercado, acumulando 4,14% em 12 meses. O grupo transporte teve a maior alta do mês, de 1,64%, enquanto alimentação e bebidas subiu 1,56%.
Juntos, os dois indicadores responderam por 76% do IPCA de março.
O dado chama a atenção porque março marca o início da sazonalidade de baixa da inflação, mas os reflexos do conflito no Irã inverteram essa lógica.
Com o resultado de março, as medianas das estimativas do Sistema Expectativas de Mercado passaram a indicar que o IPCA acumulado em 12 meses ficará acima do teto de 4,5% por cinco meses consecutivos, de outubro de 2026 a fevereiro de 2027.
Pelo novo regime de meta contínua, vigente desde 2025, se a taxa ficar acima do limite de tolerância por seis meses seguidos, considera-se que o Banco Central perdeu o alvo.
O C6 Bank projeta que o IPCA encerre o ano em 4,8%, acima do teto da meta. A XP Investimentos também ajustou suas expectativas nomes ligados à instituição vê a probabilidade de um IPCA acima de 5%. No ASA, a projeção que já estava em 4,6% deve ser revisada para cima, e a AZ Quest também prevê elevar sua estimativa atual de 4,5%, que era de 3,60% antes do conflito.
Para 2027, os economistas consultados pelo Banco Central elevaram a projeção do IPCA de 3,85% para 3,91%. Para 2028, a estimativa permanece em 3,6%. A Selic deve encerrar 2026 em 12,5% ao ano, segundo o mesmo boletim, com o dólar projetado a R$ 5,37 e o PIB com crescimento de 1,85%. ​​​​​​​​​​​​​​​​


Fonte: Conexão Política

Conselheiro de Trump publica imagem gerada por IA simulando prisão de Alexandre de Moraes

Foto: WHoP
Jason Miller, conselheiro do presidente Donald Trump, compartilhou em suas redes sociais, na sexta-feira (10), uma imagem gerada por inteligência artificial que simula a prisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.
Na postagem, Miller aparece na ilustração efetuando a detenção do magistrado brasileiro e ironizou as possíveis reações dos internautas ao escrever na legenda que os críticos diriam se tratar de IA.
A publicação se soma a uma série de ataques de Miller ao ministro. Em 1º de abril, o conselheiro já havia divulgado uma montagem mostrando Moraes em uma cela, com uniforme listrado em preto e branco, em reação à reportagem da Folha de S.Paulo sobre o uso de aeronaves ligadas ao empresário Daniel Vorcaro pelo ministro e sua esposa, a advogada Viviane Barci, em oito ocasiões.
Na segunda-feira (6), Miller havia escrito que “Alexandre de Moraes é um vigarista e logo estará na prisão” e enquadrou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva como “fantoche da China” que “está traindo o Hemisfério Ocidental”. No mesmo post, o americano afirmou que o senador Flávio Bolsonaro “é o único que pode salvar o Brasil”.
As críticas de Miller a Moraes passaram a ser recorrente após a divulgação de um relatório do Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos que acusa o ministro do STF de censurar cidadãos norte-americanos. O documento avalia que as decisões de Moraes de suspender perfis em redes sociais fariam parte de uma “campanha de censura e lawfare” que “atinge o cerne da democracia brasileira” e afetaria as eleições de 2026.
Antes disso, em 2021, Miller visitou o Brasil para participar da CPAC e se reunir com Jair Bolsonaro, mas foi detido por agentes da Polícia Federal no aeroporto de Brasília por ordem do próprio Moraes.
O americano afirmou que foi interrogado por três horas, recusou-se a responder perguntas sem advogado e foi liberado após intervenção da embaixada norte-americana.
Em outubro de 2025, após Moraes afirmar que a soberania do Brasil “jamais será negociada”, Miller respondeu que “seria sábio para o STF e o ministro Alexandre saber que os EUA não negociam com terroristas”.
Na mesma época, o conselheiro escreveu que não vai “desistir até que o careca esteja atrás das grades e receba tudo o que merece”.
Após a condenação de Jair Bolsonaro, Miller classificou o julgamento como manobra política “orquestrada pelo ministro Alexandre de Moraes” e afirmou que “não basta que ele queira jogar o presidente Bolsonaro na cadeia, mas que Moraes quer ver o presidente Bolsonaro morrer na prisão”.

Haters will say this is AI pic.twitter.com/9kOvQnriYZ
— Jason Miller (@JasonMiller) April 10, 2026


Fonte: Conexão Política

Supremo já tem maioria inicial pela derrubada de lei que baniu cotas raciais em Santa Catarina

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
O STF registra placar de 3 votos a 0 para derrubar a lei de Santa Catarina que proibiu a reserva de cotas raciais para ingresso de estudantes em instituições de ensino que recebem verbas públicas do estado.
Além do relator, o ministro Gilmar Mendes, os ministros Flávio Dino e Alexandre de Moraes se manifestaram pela inconstitucionalidade da norma.
O julgamento virtual prossegue até a próxima sexta-feira (17), quando mais sete ministros vão votar.
O que diz a Lei 19.722/2026
A Lei 19.722 de 2026 foi aprovada pela Assembleia Legislativa de Santa Catarina e sancionada pelo governador Jorginho Melo (PL) em janeiro deste ano. A norma permite a reserva de vagas somente para pessoas com deficiência, alunos oriundos de escolas públicas ou com base em critérios exclusivamente econômicos, afastando cotas raciais explícitas.
Lei já estava suspensa por liminar estadual
O Tribunal de Justiça de Santa Catarina já havia suspendido, em 27 de janeiro, em decisão liminar, os efeitos da lei, que proibia a adoção de cotas raciais e outras políticas de ação afirmativa por instituições de ensino superior públicas ou que recebam recursos públicos no estado.
Argumento do relator
O relator entendeu que a lei estadual é inconstitucional por vedar ações afirmativas de natureza étnico-racial. Destacou que, embora redigida de forma ampla, a norma atinge especificamente as cotas raciais e foi editada sem análise adequada dos efeitos de sua interrupção. Ressaltou ainda que o STF já reconheceu a constitucionalidade dessas políticas como instrumento de promoção da igualdade.
Dino: aprovação sem debate aprofundado
O ministro Flávio Dino acompanhou integralmente o relator para declarar a inconstitucionalidade da lei. Destacou que a norma foi aprovada sem debate aprofundado, sem realização de audiências públicas e sem análise concreta dos resultados das políticas afirmativas que pretendia extinguir.
Também sustentou que a premissa adotada pelo legislador estadual, de que cotas raciais violariam a isonomia, contraria entendimento consolidado do STF e compromissos internacionais do Brasil no combate à discriminação racial.
Ações movidas por PT, PSOL, PCdoB e OAB
O plenário julga ações protocoladas pelo PSOL, PT, PCdoB e o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil para considerar a lei inconstitucional.
Segundo os autores das ações, a lei viola a Constituição ao contrariar princípios como a igualdade material, a dignidade da pessoa humana, o combate ao racismo, o direito fundamental à educação, a gestão democrática do ensino e a autonomia universitária.
Governador defende perfil demográfico do estado
O governador Jorginho Melo externou que o critério racial não se justifica diante do perfil demográfico catarinense. Já o PGR Paulo Gonet afirmou que a norma interrompe abruptamente ações afirmativas já consolidadas.


Fonte: Conexão Política

Com Flávio, direita pode ganhar pela primeira vez em estados do Nordeste e vencer todas as regiões do Brasil, aponta pesquisa

Foto: Reprodução/Instagram
O Instituto Veritá divulgou neste domingo (12) um mapa com a distribuição de preferência por estado para a eleição presidencial de 2026. O senador Flávio Bolsonaro aparece liderando com 35,9% das intenções de voto no cenário nacional de primeiro turno, enquanto Lula registra 33,2%.
O mapa mostra Flávio vencendo em 21 unidades da federação até o momento, incluindo estados do Norte, Centro-Oeste, Sudeste e Sul, além de parte do Nordeste.
Nordeste: Lula segura apenas sete estados 
Pela primeira vez em um levantamento amplo, o domínio petista no Nordeste aparece rachado. Segundo o mapa da Veritá, Lula vence em Maranhão, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas, Sergipe e Piauí, mas perde em Bahia, Tocantins e estados vizinhos para Flávio.
Em Pernambuco, levantamento estadual da própria Veritá apontou Lula com 53,8% contra 38,5% de Flávio no cenário estimulado, indicando que o avanço do pré-candidato do PL na região ainda enfrenta resistência nos redutos mais petistas.
2º turno: Flávio com 42,8% contra 38,4% de Lula
No segundo turno hipotético entre Flávio Bolsonaro e Lula, a vantagem do senador se amplia. O parlamentar atingiria 42,8% dos votos válidos, ante 38,4% do atual presidente, diferença de 4,4 pontos percentuais. Essa margem indica que, mesmo entre eleitores que não o escolheriam no primeiro turno, Flávio tende a agregar votos de outras candidaturas à direita e ao centro.
Rejeição de Lula supera a de Flávio
Pesquisa anterior do mesmo instituto indicou que 43,1% dos entrevistados afirmam que não votariam em Lula em nenhuma hipótese, enquanto o índice de rejeição a Flávio era menor, de 34,6%. A diferença de rejeição é um dos fatores que explicam a vantagem de Flávio no cenário de segundo turno, quando o voto tende a se firmar contra o adversário.
O levantamento ouviu 40.500 pessoas em todo o país entre 13 de março e 4 de abril de 2026, por meio de unidade automatizada de respostas. A margem de erro é de 1 ponto percentual, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%. A pesquisa foi feita com recursos próprios do Instituto Veritá e está registrada no TSE sob o protocolo BR-02476/2026.


Fonte: Conexão Política

Puxão de Cabelo × Mão na Genitália: o VAR está mudando o futebol

Nos últimos dias, dois lances completamente “fora da bola” geraram expulsões diretas em jogos de alto nível, um na Inglaterra e outro no Brasil. Os casos reacenderam o debate sobre até onde deve chegar a rigidez da arbitragem no futebol moderno.
Na Inglaterra, durante a partida entre Manchester United e Leeds, o zagueiro argentino Lisandro Martínez foi expulso após intervenção do VAR. O motivo? Um puxão de cabelo em Dominic Calvert-Lewin durante uma disputa aérea. A Premier League adotou nesta temporada uma regra mais dura: qualquer puxão intencional de cabelo, mesmo que breve, é considerado “violent conduct” e resulta em cartão vermelho direto.
Aqui no Brasil, o Corinthians viveu situação parecida em menos de duas semanas. Primeiro foi o volante Allan, expulso contra o Fluminense no dia 1º de abril. Depois, André levou vermelho direto contra o Palmeiras, no dia 12 de abril. Em ambos os casos, o VAR entrou em ação e os árbitros puniram os jogadores com cartão vermelho por gesto obsceno (mão na genitália) e conduta antidesportiva grave.
A CBF tem demonstrado que está aplicando rigor maior contra qualquer tipo de provocação de cunho sexual ou vulgar. A mensagem parece clara: o que antes era tratado com tolerância ou rendia apenas cartão amarelo, hoje pode custar a expulsão imediata.
Tanto na Inglaterra quanto no Brasil, as entidades estão endurecendo o jogo. Ações que até pouco tempo atrás passavam despercebidas ou eram punidas de forma branda agora recebem tratamento máximo de severidade.
De um lado, parte da torcida e do meio futebolístico apoia a medida, argumentando que é necessária para “limpar” o futebol, reduzir provocações e proteger a integridade do esporte.
De outro lado, muitos consideram exagero. Para eles, o futebol está perdendo sua alma ao punir gestos impulsivos que fazem parte do calor da disputa.
No fim das contas, tanto o puxão de cabelo de Lisandro Martínez quanto os gestos obscenos no Brasileirão se tornaram símbolos de uma nova realidade: o futebol de 2026 está mais fiscalizado, mais regrado e menos tolerante com qualquer tipo de conduta antidesportiva.


Fonte: Jovem Pan

Santos x Deportivo Recoleta: assista à transmissão da Jovem Pan ao vivo

Santos e Deportivo Recoleta se enfrentam nesta terça-feira (14), pela segunda rodada da Copa Sul-Americana e promete ser decisivo para os objetivos das equipes no campeonato. A Jovem Pan apresenta todas as emoções do duelo ao vivo, às 21h30 (de Brasília), com narração de José Manoel de Barros, comentários de Bruno Prado e reportagem de Daniel Lian no YouTube.

Assista à transmissão


Fonte: Jovem Pan

Por unanimidade, STJ vota para abrir processo administrativo contra Marco Buzzi

O Superior Tribunal de Justiça (STJ), em sessão realizada nesta terça-feira (14), deliberou, por unanimidade, pela instauração de processo administrativo disciplinar (PAD) para análise de condutas atribuídas ao Ministro Marco Buzzi, após a análise das conclusões da comissão de sindicância instaurada no dia 10 de fevereiro.
O Pleno decidiu, ainda, manter o afastamento cautelar do Ministro Buzzi até a conclusão do processo administrativo disciplinar.
Foram sorteados para compor a comissão responsável pela instrução do PAD os ministros Luis Felipe Salomão, Benedito Gonçalves e Ricardo Villas Bôas Cueva, sob a presidência de Salomão. Como suplentes, foram os ministros Humberto Martins e João Otávio de Noronha.

Acusação de importunação sexual
O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta terça-feira (14) a abertura de uma investigação contra Marco Buzzi, ministro afastado do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que é acusado de assédio e importunação sexual.
Na decisão, Nunes Marques também negou um pedido de Buzzi para suspender a sindicância no STJ.
A instauração do inquérito atende a uma manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR), que avaliou os relatos das vítimas e as provas administrativas produzidas como suficientes para o início formal das apurações.
A manifestação favorável à investigação havia sido enviada a Nunes Marques, relator do caso no STF, no dia 31 de março pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet. O pedido da PGR prevê diligências por 60 dias sob sigilo.
Marco Buzzi é alvo de acusações envolvendo duas mulheres. O primeiro caso veio à tona após a denúncia de uma jovem de 18 anos, filha de amigos do ministro. Segundo os relatos, Buzzi teria tentado agarrá-la à força durante um banho de mar enquanto a família passava férias em um imóvel do magistrado em Santa Catarina.


Fonte: Jovem Pan

Lula envia ao Congresso PL que estabelece fim da escala 6×1

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) enviou nesta terça-feira (14) ao Congresso Nacional o projeto que estabelece o fim da escala 6×1. O envio foi publicado na edição extra do Diário Oficial da União.
“Encaminhamento ao Congresso Nacional do texto do Projeto de Lei que “Altera a Consolidação das Leis do Trabalho […] para dispor sobre a redução da duração normal do trabalho e sobre o descanso semanal remunerado dos trabalhadores que especifica.”, diz o documento.
A medida de urgência acelera a tramitação da proposta. O projeto deve ser apreciado em até 45 dias em cada uma das Casas Legislativas.
O ministro das Relações Institucionais, José Guimarães, havia confirmado mais cedo que o governo enviaria o PL do fim da escala 6×1.
O deputado federal Paulo Azi, relator da PEC 6X1 na Câmara, acredita que o envio de um novo projeto pelo governo Lula sobre a redução da jornada trabalho é desnecessário e pode tumultuar o andamento das discussões na Casa. 
Apesar do envio, ainda não ficou claro como os dois textos vão tramitar na Câmara. Conforme adianta pela Jovem Pan, a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara pode votar, nesta quarta-feira (15), o parecer da Proposta de Emenda à Constituição do fim da escala de trabalho 6×1, que já tramitava no Congresso. Em caso de aprovação, o texto pode ser apreciado no Plenário da Câmara até o fim de maio.
Nos bastidores, a avaliação do Palácio do Planalto é que a PEC (Proposta de Emenda à Constituição) que tramita na CCJ (Constituição de Comissão e Justiça) está “demorando” para ser votada e há o temor de que o projeto não seja aprovado antes das eleições.
Nesta terça-feira, Lula se reuniu com Motta para discutir o fim da escala 6×1, e envio do PL acontece um semana após o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), sinalizar que o Executivo não enviaria o PL sobre o fim da escala 6 x 1. Informação que foi negada pelo Planalto no mesmo dia. À Jovem Pan, fonte do governo federal informou que o Executivo enviaria proposta própria sobre a redução da jornada de trabalho.


Fonte: Jovem Pan

Paris Saint-German vence do Liverpool e está na semifinal da Champions

Atual campeão da Champions League, o Paris Saint-Germain deu mais um passo para a defesa do título. Nesta terça-feira (14), os comandados de Luis Enrique mostraram força, não se intimidaram com a pressão do lotado Anfield e se garantiram na semifinal após ganhar do Liverpool, novamente por 2 a 0 como na semana passada e, de novo, sendo superiores em campo.
Depois de diversas boas chances desperdiçadas na primeira etapa, duas delas com Dembélé tentando a cobertura e depois errando o voleio dentro da pequena área, o PSG garantiu o triunfo com belos gols do melhor do mundo, primeiro em batida de fora da área e no fim aparecendo livre para concluir a troca de passes.
O time francês agora aguarda o vencedor do duelo desta quarta (15), entre Bayern de Munique e Real Madrid, na Allianz Arena, na Alemanha. Os mandantes defenderão vantagem de 2 a 1 anotada no Santiago Bernabéu.
No 37° aniversário da tragédia de Hillsborough, que vitimou 97 pessoas em 15 de abril de 1989, o Liverpool prestou homenagem com um minuto de silêncio respeitado por todos. Os jogadores carregavam tarjas pretas no braço.
Apenas no banco de reservas do duelo da França, o egípcio Mohamed Salah mais uma vez ficou como opção para o decorrer da partida – substituiu Ekitike, com grave lesão, com somente 30 minutos. Arne Slot, contudo, tinha o retorno do goleador Alexander Isak, recuperado de fratura e grande esperança de gols
Já Luis Enrique mostrou todo seu contentamento com a apresentação da ida ao repetir os 11 escalados no triunfo da semana passada, por 2 a 0, sem sobressaltos e de maneira soberana – podia ter vencido até por goleada.
A bola rolou e o PSG precisou de dois minutos para mostrar que não seria defensivo, jogando pela vantagem caseira, ao logo chegar na área de Mamardashvili, novamente na vaga do brasileiro Alisson, machucado, em duas oportunidades.
O Liverpool investia em lançamentos longos e equivocados, enquanto o PSG trabalhava a bola com maestria e sempre causava perigo. Dembélé tentou a cobertura e o georgiano salvou de soco. O melhor do mundo ainda errou voleio dentro da pequena área.
Depois de não acertar nenhuma finalização no alvo na ida, o Liverpool conseguiu chegar em cabeçada de Isak, que ainda parou nos pés do goleiro Safonov, mas em lance de impedimento. Salah entrou com 30 minutos e no primeiro lance cruzou para Van Djik quase abrir o marcador. Marquinhos salvou no carrinho. A movimentada primeira etapa terminou sem gols.
Aos 18 minutos, os torcedores ingleses ‘explodiram’ com a marcação de uma penalidade de Pacho em Mac Allister. A reclamação foi grande do lado do PSG e o VAR acabou entrando em ação para corrigir o equívoco do italiano Maurizio Mariani, encoberto na jogada.
Após nova defesa de Safonov, o PSG encaixou bom contragolpe, Kvaratskelia achou Dembélé que se livrou da marcação e bateu forte, de fora da área, para calar Anfield – torcedores estavam incrédulos, com mãos na cabeça ou no rosto – e colocar os franceses na frente mais uma vez. Foi o primeiro chute no gol da equipe na etapa. Definiu a vaga no fim, ao receber livre, de Barcola, e sair dançando, sorridente.


Fonte: Jovem Pan