Início Site

Real Madrid vive crise com brigas em treino, polêmicas com Mbappé e boicote ao técnico

O ambiente no Real Madrid atravessa um dos momentos mais turbulentos dos últimos anos. Eliminado precocemente na Copa do Rei e na Champions League e distante da disputa pelo título de La Liga, o clube espanhol viu os problemas dentro de campo se transformarem em uma crise também nos bastidores.
Nas últimas semanas, relatos de discussões em treinamentos, conflitos entre jogadores, desgaste com o técnico Álvaro Arbeloa e até uma petição organizada por torcedores pedindo a saída de Kylian Mbappé passaram a dominar o noticiário espanhol. O cenário expõe um elenco dividido, um vestiário desgastado e um clube que já começa a discutir mudanças profundas para a próxima temporada.
A situação ganhou um novo capítulo nesta quinta-feira (7). Segundo o jornal espanhol Marca, Valverde e Tchouaméni voltaram a se envolver em uma discussão considerada “muito grave” internamente, um dia após já terem protagonizado outro desentendimento em treino. O novo conflito terminou com o uruguaio indo ao hospital após sofrer um corte durante a briga, além de provocar uma reunião de emergência em Valdebebas.
Segundo o The Athletic e veículos da imprensa espanhola, como Marca e Onda Cero, o presidente Florentino Pérez tenta controlar a tensão internamente, mas o clima no CT é descrito como extremamente delicado.

Brigas escancaram elenco ‘rachado’
Os recentes episódios envolvendo jogadores do Real Madrid reforçam a percepção de um elenco dividido e vivendo um ambiente cada vez mais hostil nos bastidores. Nos últimos dias, diferentes discussões em treinamentos e no vestiário passaram a preocupar a diretoria do clube.
O caso mais grave envolve Valverde e Tchouaméni. Depois de já terem discutido durante uma atividade em Valdebebas, os dois voltaram a se desentender nesta quinta-feira, em uma situação descrita pelo jornal espanhol Marca como “muito grave”.
Segundo a publicação, o clima ruim começou ainda antes do treino, quando Valverde teria se recusado a cumprimentar o francês. A tensão aumentou ao longo da atividade e terminou em uma forte discussão no vestiário, com necessidade de intervenção de outros integrantes do elenco.
De acordo com o periódico, durante a confusão, Valverde sofreu um corte após um choque acidental e precisou ir ao hospital para atendimento médico. O episódio provocou uma reunião de emergência dentro do clube, com participação de dirigentes e possibilidade de abertura de medidas disciplinares contra os atletas.
O Marca afirma que a situação gerou enorme preocupação internamente e agravou ainda mais o cenário de instabilidade no elenco merengue.
Antes disso, outro episódio já havia repercutido nos bastidores do Real Madrid. Segundo a rádio espanhola Onda Cero, Antonio Rüdiger e Álvaro Carreras se envolveram em uma discussão acalorada no centro de treinamento do clube, após a eliminação para o Bayern de Munique na Champions League.
A emissora informou que o zagueiro alemão teria dado um tapa no rosto do lateral durante o desentendimento. O The Athletic confirmou posteriormente que houve um incidente envolvendo Rüdiger, embora sem citar oficialmente o nome do outro jogador.
Depois da repercussão, Carreras tentou minimizar o caso nas redes sociais, classificando o ocorrido como algo “normal de treino”. Já Rüdiger teria pedido desculpas ao companheiro e tentado resolver a situação internamente.
Mbappé enfrenta desgaste interno
Kylian Mbappé também passou a ocupar o centro da crise madridista. Segundo o The Athletic, o atacante francês discutiu de maneira ríspida com um integrante da comissão técnica após uma marcação de impedimento em um treinamento realizado antes da partida contra o Bétis.
O episódio teria causado desconforto entre outros jogadores do elenco e ampliado a percepção de distanciamento do camisa 10 em relação ao grupo.
Nos últimos dias, Mbappé também foi criticado por torcedores após viajar para a Sardenha durante o período de recuperação de uma lesão muscular na coxa esquerda. O estafe do jogador precisou divulgar um comunicado reforçando o comprometimento do atleta com a recuperação.
A pressão ganhou ainda mais força nas redes sociais, onde uma petição pedindo a saída do francês ultrapassou a marca de 30 milhões de assinaturas.
“Madridistas, façam a sua voz ser ouvida. Se você acredita que mudanças são necessárias, não fique em silêncio”, dizia o texto divulgado pelos organizadores do movimento.
Vale mencionar que Mbappé está em recuperação de lesão e ainda é dúvida para o clássico contra o Barcelona, que pode confirmar o título espanhol no domingo (10).
Boicote a Arbeloa
O ambiente no Real Madrid também é marcado por um desgaste crescente entre parte do elenco e o técnico Álvaro Arbeloa. Segundo o jornal espanhol Marca, ao menos seis jogadores teriam rompido relações com o treinador e evitam qualquer tipo de conversa com ele no dia a dia.
A equipe atravessa um dos momentos mais delicados da temporada, sem perspectivas reais de títulos e mergulhada em um clima interno cada vez mais dividido. Ainda de acordo com o periódico espanhol, há jogadores que praticamente não se falam dentro do elenco, enquanto a convivência com Arbeloa é considerada difícil por parte do grupo.
O principal foco de crise com o treinador envolve Dani Ceballos. Segundo o Marca, o meio-campista teve um rompimento definitivo com o espanhol após uma conversa no centro de treinamento.
A reunião teria sido solicitada pelo próprio jogador, que comunicou ao treinador que não queria mais manter qualquer relação com ele e que já não esperava receber oportunidades no restante da temporada. Mesmo treinando normalmente, Ceballos deixou de ser relacionado para os jogos. O Real Madrid decidiu apoiar Arbeloa e manteve o jogador afastado das partidas por decisão técnica.
Em entrevista coletiva, Arbeloa evitou aprofundar o tema, mas deixou clara a irritação com a exposição pública do caso: “Eu não entro em debates públicos com as situações que tenho com meus jogadores. A primeira coisa que aprendi quando entrei há 20 anos é que o que acontece no vestiário do Real Madrid fica no vestiário do Real Madrid. É algo que levo comigo há mais de 20 anos e que mantenho”, afirmou.
Com contrato até 2027, Ceballos deve deixar o clube na próxima janela. O Betis aparece como possível destino.
Reformulação profunda
A sequência de problemas aumentou a pressão sobre a diretoria do clube. Segundo divulgado pelo jornalista Mario Cortegana, do The Athletic, logo após a eliminação na Champions, há uma forte discussão interna sobre mudanças estruturais no futebol do Real Madrid.
A tendência é que Arbeloa deixe o cargo merengue ao fim da temporada. Além da comissão técnica, dirigentes discutem mudanças no elenco e até na estrutura do departamento de futebol, incluindo a possibilidade de um diretor mais atuante no dia a dia do clube.
Vale mencionar que o departamento médico do Real Madrid também não passa ileso nesse contexto de crise, com as constantes lesões desde 2023 gerando atritos com a comissão técnica e a diretoria do clube.
Com o Barcelona próximo de confirmar o título de La Liga, o Real Madrid está na iminência de viver algo raro em sua história recente: duas temporadas consecutivas sem grandes conquistas pela primeira vez em 16 anos.
O clube merengue chega para a disputa do El Clásico no domingo, no Camp Nou, com um clima marcado por tensão, conflitos internos e incertezas sobre o futuro. Além disso, pode ver o maior rival conquistar o troféu justamente nesta partida – um empate basta para o time comandado por Hansi Flick garantir o título nacional.


Fonte: Jovem Pan

Câmara aprova proposta que pretende reduzir mortes de animais silvestres em rodovias no Brasil

Pesquisadores seguem com projeto para reduzir atropelamento de animais no Pantanal de MS
A Câmara dos Deputados aprovou, nessa quarta-feira (6), a proposta que institui o Plano Nacional de Segurança Viária para Fauna Silvestre. O projeto segue para análise do Senado.
O documento tem o objetivo de garantir que animais silvestres possam circular de forma segura em todo o território nacional, reduzindo acidentes entre pessoas e animais nas estradas. Só na BR-262, por exemplo, são mais de 2 mil animais silvestres mortos anualmente por colisões veiculares.
✅ Clique aqui para seguir o canal do g1 MS no WhatsApp
➡️A BR-262 é uma das maiores rodovias do Brasil – sua extensão tem mais de dois mil quilômetros e liga Espírito Santo, Minas Gerais, São Paulo e Mato Grosso do Sul. O trecho mais crítico da rodovia está localizado entre Campo Grande e Corumbá (MS) e é considerado por pesquisadores e ativistas da proteção animal como prioritário para receber medidas de mitigação para evitar mortes de animais e pessoas.
Por mês, cerca de 200 animais silvestres morrem na BR-262 vítimas de colisões veiculares em MS
O texto aprovado na Câmara dos Deputados é substitutivo da relatora, deputada Duda Salabert (Psol-MG), ao Projeto de Lei 466/15, do ex-deputado Ricardo Izar e do deputado Célio Studart (PSD-CE), e outras três propostas. O PL prevê melhorias em estradas, rodovias e ferrovias brasileiras.
O plano prevê criar instrumentos para identificação de trechos críticos para que ações possam ser planejadas e coordenadas.
Medidas que serão tomadas
Concessionárias e gestores de transportes deverão adotar medidas rígidas para reduzir o atropelamento de fauna em rodovias e ferrovias.
A nova determinação estabelece que os responsáveis pelas vias implementem estruturas de segurança, como passagens de fauna aéreas ou subterrâneas, redutores de velocidade, cercas e refletores. A escolha das intervenções será feita com base em critérios de viabilidade e efetividade para cada trecho.
Além das obras físicas, a medida prevê a criação do Cadastro Nacional de Acidentes com Animais Silvestres. O banco de dados, gerido pela União, será alimentado pelos próprios concessionários e servirá de base para relatórios anuais.
O documento detalhará as áreas com maior incidência de acidentes e as espécies mais atingidas, permitindo um monitoramento contínuo da biodiversidade nas estradas brasileiras.
Atropelamento de onças-pintadas são recorrentes na BR-262, em Mato Grosso do Sul.
Divulgação/IHP
Veja vídeos de Mato Grosso do Sul:


Fonte:

g1 > Política

Lula orientou toda comitiva brasileira a falar apenas português em reunião com Trump, dizem fontes

Veja vídeo da chegada de Lula na Casa Branca
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) orientou toda a sua comitiva, até os fluentes em inglês, a falar apenas português na reunião com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, segundo uma fonte da TV Globo. O encontro, que acontece nesta quinta-feira (7), em Washington, conta com a presença de intérpretes.
✅ Siga o canal de notícias internacionais do g1 no WhatsApp
AO VIVO: Acompanhe a visita de Lula a Trump na Casa Branca
Donald Trump e Lula em encontro na Malásia em outubro de 2025.
Getty Images
A fonte da TV Globo, que está presente na reunião, também afirmou que a conversa entre os dois presidentes está “rendendo” e que Trump “está prestando muita atenção em tudo”.
A pedido do Lula, o cronograma do encontro também foi alterado. As declarações de Lula e Trump à imprensa no Salão Oval estavam programadas para acontecerem às 12h15 de Brasília, mas atrasaram mais de uma hora.
De acordo com um representante do governo brasileiro, o atraso se deve a um pedido de Lula, que preferiu se reunir com o presidente americano a portas fechadas para só depois eles falarem aos jornalistas.
A reunião é vista por fontes da diplomacia brasileira como um passo para normalizar as relações comerciais entre os dois países, após um período de incertezas e tarifas de importação.
Além da economia, devem compor a mesa de discussões os seguintes temas:
ataque ao PIX;
cooperação contra crime organizado e narcotráfico;
parcerias em minerais críticos e terras raras;
geopolítica na América Latina, Oriente Médio e ONU; e
eleições no Brasil.
A viagem a Washington é fruto de um processo de aproximação que ganhou tração em 26 de janeiro de 2026, quando Lula e Trump conversaram por telefone por cerca de 50 minutos.
Após o telefonema, Lula disse que queria ir a Washington em março para ter um encontro “olho no olho” com Trump, mas a guerra no Oriente Médio atrasou a definição da agenda.
De janeiro para cá, a relação já marcada por divergências entre Lula e Trump ganhou novos elementos de tensão no cenário internacional.
A guerra no Oriente Médio, episódios diplomáticos como o cancelamento do visto do assessor Darren Beattie e ruídos envolvendo a prisão e posterior soltura do deputado Alexandre Ramagem contribuíram para tornar o ambiente mais complexo, adicionando desafios à interlocução entre os dois governos.
Enquanto a reunião era negociada nos últimos meses, um auxiliar do presidente Lula explicava que a reunião entre Lula e Trump poderia ser “mais um ponto de partida do que um ponto de chegada” em termos de acordos.


Fonte:

g1 > Política

ANÁLISE: Ciro Nogueira não tem condições morais de seguir como senador

Do ponto de vista criminal, o senador Ciro Nogueira (PP-PI) é apenas um investigado na Operação Compliance Zero. Portanto, é inocente aos olhos da lei e tem direito à presunção de inocência. Pode até chegar ao fim do processo e ser absolvido como tantos outros políticos jogados precocemente na fogueira do pré-julgamento.
Mas, do ponto de vista político, cuja lógica não se submete ao ritmo judicial, Ciro Nogueira (PP-PI) não reúne condições morais de seguir como senador da República.
As acusações de corrupção — cujos indícios são muito fortes — ainda carecem de mais investigação e provas.
Mas há um ato de ofício que já está provado. Ciro apresentou a emenda nº 11 à PEC nº 65/2023 ampliando a cobertura do Fundo Garantidor de Crédito (FGC) de R$ 250 mil para R$ 1 milhão por depositante. “A medida sextuplicaria o negócio do Master e provocaria verdadeira “hecatombe no mercado”, define a decisão do ministro relator da investigação no STF, André Mendonça.
Em resumo: ao apresentar a emenda, Ciro permitiu a captura de seu mandato por interesses privados que ele ocultou.
Só isso bastaria como prova de ofensa ao decoro parlamentar. Mas a história fica ainda pior. A polícia apresentou ao ministro André Mendonça provas de que o texto foi elaborado pela assessoria do Banco Master.
Segundo decisão do ministro André Mendonça ” o texto foi impresso e entregue em envelope endereçado a “Ciro”, no endereço residencial do senador. Ainda de acordo com a Polícia Federal, o conteúdo da versão entregue é “reproduzido de forma integral pelo parlamentar” ao Senado, tendo o banqueiro Vorcaro afirmado,logo após a publicação da proposta de Emenda, que o ato legislativo “saiu exatamente como mandei”.
Em resumo: Ciro Nogueira usou o Senado para atingir o sistema bancário e financeiro do país. Isso é grave demais. Os bancos sérios iam pagar pelas fraudes de Vorcaro.
Ciro teve comportamento incompatível com a dignidade parlamentar. Há conflito de interesses;captura privada da atividade legislativa e uso indevido do mandato.
Ciro usou as prerrogativas parlamentares para beneficiar interesses ocultos e privados. Na prática, o cargo de senador era do Ciro, mas quem exercia o mandato era Vorcaro. Um atentado ao decoro parlamentar.
É importante ressaltar que um parlamentar pode redigir projetos com ajuda externa para beneficiar setores da sociedade. Mas tudo tem que ser transparente. E não foi isso que Ciro fez.
O Senado deve uma explicação à sociedade. Afinal, foram senadores que analisaram se o advogado Jorge Messias tinha reputação ilibada para ocupar uma cadeira no STF. Não há contra Messias nada que desabone sua conduta e, mesmo assim, teve 42 votos contrários.
Senadores também devem ter reputação ilibada. Neste caso, nem o senador de direito, Ciro, nem o senador de fato, Vorcaro, têm esses predicados.


Fonte:

g1 > Política

Quem são os membros da comitiva de Lula e Trump no encontro que acontece na Casa Branca

Veja vídeo da chegada de Lula na Casa Branca
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se reúne com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na Casa Branca nesta quinta-feira (7). De acordo com o Planalto, cinco ministros estão na comitiva brasileira.
Lula chegou ao local por volta de 12h20 (horário de Brasília) e foi recebido pelo líder norte-americano (veja no vídeo acima). Os dois se reuniram no Salão Oval para uma breve conversa acompanhado das equipes, antes do momento em que haverá participação da imprensa.
AO VIVO: Acompanhe a visita de Lula a Trump na Casa Branca
Cinco ministros participam da reunião do lado brasileiro:
Mauro Vieira, ministro das Relações Exteriores
Dario Durigan, ministro da Fazenda
Márcio Rosa, ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior
Alexandre Silveira, ministro de Minas e Energia
Wellington César Lima e Silva, ministro da Justiça e Segurança Pública
A comitiva também inclui o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.
LEIA TAMBÉM: Ricardo Magro, empresário brasileiro do caso Refit, deve ser tema de conversa de Lula com Trump
Do lado norte-americano, vários representantes da alta cúpula do governo também estão presentes. A lista inclui:
J.D. Vance, vice-presidente
Susie Wiles, chefe de Gabinete
Scott Bessent, secretário do Tesouro
Jamieson Greer, representante de Comércio
Howard Lutnick, secretário do Comércio
O grupo que está nos EUA foi montado com foco em temas sensíveis da agenda bilateral, omo comércio, terras raras, combate ao crime organizado, conflitos internacionais, a investigação americana sobre o PIX, regulação das big techs e o cenário eleitoral brasileiro.
LEIA TAMBÉM: Lula pediu mudança em protocolo de encontro com Trump para reunião fechada ser antes de atendimento à imprensa
Lula chega à Casa Branca para encontro com Trump
Reprodução
Lula pediu para inverter ordem da agenda com Trump
Mudança de planos
Em um primeiro momento, a programação preliminar enviada ao governo brasileiro previa uma rápida passagem pelo Salão Oval para uma declaração à imprensa. Em seguida, Lula e Donald Trump teriam uma reunião reservada.
No entanto, a pedido do presidente brasileiro, a ordem foi invertida. Os dois estão conversando reservadamente, antes da entrada da imprensa no salão. Este não é o protocolo tradicional das visitas de trabalho na Casa Branca, mas o pedido de Lula foi atendido.
Em seguida, está previsto um almoço. Ao retornar para a embaixada, onde Lula está hospedado, o presidente brasileiro deve dar uma coletiva de imprensa.
Reunião de trabalho
Esta é a segunda vez que os dois se encontram para tratar de temas de interesse entre os dois países. A agenda será uma reunião de trabalho, e não tem status de visita de Estado formal.
A primeira ocorreu em outubro do ano passado na Malásia, na esteira da imposição de tarifas de 50% sobre a exportação de produtos brasileiros para os EUA e de sanções a autoridades brasileiras em razão do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Desde então, Lula e Trump têm conversado por meio de telefonemas e também feito declarações públicas sobre a relação entre os dois países.
O telefonema mais recente foi na última sexta-feira (1º). Lula recebeu uma ligação de Trump e a conversa durou cerca de 40 minutos, de acordo com fontes do governo brasileiro.
Durante a ligação, Lula se colocou à disposição para viajar aos Estados Unidos e realizar o encontro presencial.
Lula e Trump se falaram por telefone antes de viagem aos EUA
A reunião é vista por fontes da diplomacia brasileira como um passo para normalizar as relações comerciais entre os dois países, após um período de incertezas e tarifas de importação.
Também fazem parte da delegação integrantes das equipes econômica e diplomática, além de auxiliares diretos do Palácio do Planalto, que devem acompanhar as discussões e prestar suporte técnico durante as reuniões.
O encontro entre Lula e Trump ocorre sem o status de visita de Estado, sendo classificado como uma reunião de trabalho.
A viagem a Washington vinha sendo articulada desde março, mas acabou adiada em meio à escalada da guerra no Oriente Médio e com o envolvimento dos Estados Unidos no conflito.


Fonte:

g1 > Política

Hotel que Vorcaro custeou para Ciro Nogueira tem diárias de até R$ 130 mil

Caso Banco Master: PF cumpre mandado de busca em endereço do senador Ciro Nogueira
O banqueiro Daniel Vorcaro custeou para o senador Ciro Nogueira (PP-PI) uma hospedagem no Hotel Park Hyatt New York, onde as diárias começam em R$ 10 mil e passam de R$ 130 mil a depender do quarto.
“Segundo a representação, tais vantagens teriam compreendido hospedagens no Park Hyatt New York, despesas em restaurantes de elevado padrão e outros gastos atribuídos ao parlamentar e à sua acompanhante. Há, ainda, referência à disponibilização de cartão destinado à cobertura de despesas pessoais”, descreve o documento da Polícia Federal (PF).
Bastidores: acompanhe o canal da Sadi no WhatsApp
De acordo com as investigações da nova etapa da Operação Compliance Zero, Vorcaro ” instrumentalizou o exercício do mandato parlamentar” de Ciro em favor de seus interesses privados por meio de pagamento de vantagens indevidas. Além de uma mesada que variou entre R$ 300 mil e R$ 500 mil, a decisão relata, ainda, uma aquisição societária “com expressivo deságio”, custeio de despesas pessoais e fruição de bens de alto valor.
LEIA TAMBÉM
PF quer volta de Vorcaro à penitenciária; investigadores avaliam delação como ‘muito ruim’
Diretor da PF avisou logo cedo Alcolumbre da operação contra Ciro Nogueira
O Park Hyatt New York fica em frente ao Carnegie Hall, uma das salas de espetáculos mais prestigiada do país, e a um quarteirão do Central Park. Em seu site, descrevem-se como “hotel de luxo” e destacam oferecer suítes com janelas panorâmicas e banheiras de imersão em mármore.
O blog cotou no site do hotel quanto seria uma viagem em junho. O quarto mais barato tem diária de R$ 10,9 mil. Ele tem até 58m2, banheiro “luxuoso” com piso aquecido e TV embutida no espelho.
As suítes intermediárias já contam com outras comodidades. Uma delas, cuja diária sai por R$ 26 mil, tem 153m2 e oferece vista para o Carnegie Hall. Tem sala de jantar para oito pessoas, sala de estar com sistema de mídia de última geração e lavabo adicional para visitantes.
A suíte Real tem diária de R$ 136 mil. Possui 214m2. Além as comidades oferecidas nas outras suítes, essa conta com bar completo com balcão e naquetas e uma copa com mini cozinha.
A investigação não deixa claro em qual suíte o senador ficou hospedado. O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, relator do caso, citou a viagem como uma justificativa para as medidas cautelares determinadas contra o senador — proibição de contato com os demais investigados. O objetivo seria evitar combinação de versões e ocultação de provas.
Em nota à imprensa, Ciro negou qualquer participação em atividades ilícitas nos fatos investigados e disse estar colaborando com a Justiça.
GloboPop: veja os vídeos do palco da Andréia Sadi


Fonte:

g1 > Política

Debatedores afirmam que novo Código Civil pode incentivar invasão de imóveis

Especialistas em direito disseram, nesta quinta-feira (7), que a reforma do Código Civil pode incentivar a invasão de imóveis. Eles participaram da segunda audiência sobre direito empresarial e direito das coisas, da comissão temporária que analisa o projeto que trata do tema.
Integrante a comissão, a senadora Tereza Cristina (PP-MS) defendeu o debate “sem pressa” do PL 4/2025, do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG). O texto foi elaborado entre 2023 e 2024 por uma comissão de juristas e entregue a Pacheco.
— Nós precisamos entregar um trabalho para a sociedade que ela espera da gente. Se não, é melhor deixar como está. Não vamos acertar tudo, mas que a gente acerte o máximo possível — afirmou Tereza.
Potenciais conflitos
O texto permite interpretações que o tornam um “barril de pólvora”, disse o professor da Fundação Getulio Vargas (FGV) Paulo Doron Rehder de Araujo. Enquanto a proposta dá mais poder para caseiros e guardas particulares protegerem o local, segundo ele, também poderia considerar que os ocupantes são pessoas de boa-fé enquanto não terminar o processo judicial.
— O detentor [da propriedade] poderá se valer da autodefesa para impedir qualquer coisa. Por outro lado, estamos criando um sistema que incentiva a ocupação de terra alheia. Para mim, isso é a receita de um barril de pólvora.
Já o advogado Ricardo Alexandre da Silva propôs que quem cuida do imóvel em nome do proprietário possa entrar na Justiça para evitar a ocupação.
— Muitas vezes o possuidor não se encontra na localidade e não sabe da invasão. Por que não autorizar que o detentor também, em situações emergenciais e de urgência, promova os interditos possessórios? Então, acredito que apenas autodefesa da posse é pouco.
Texto claro
O desembargador do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) Marco Aurélio Bezerra de Melo defendeu que o conceito de boa-fé é claro. Para ele, o texto promoverá mais estabilidade nos julgamentos.
 — O possuidor de boa-fé é aquele convicto de que tem o melhor direito. Por exemplo, quem tenha trabalhado décadas para o dono da terra. Perto do seu falecimento, o proprietário diz: “pode ocupar essa terra e plantar, é sua”, mas não regulariza. Quando cessa a boa-fé? Quando uma pessoa toma conhecimento de que há alguém com melhor direito. [Por exemplo], quando recebe uma notificação de alguém dizendo: “comprei o imóvel que você está possuindo”.
Estratégia para legalizar
Representante da Confederação Nacional da Indústria (CNI), Juliana Cordeiro de Faria avaliou que a proposta contempla aqueles que dão a função social a terrenos abandonados, o que é protegido pela Constituição. No entanto, falha ao não proteger o proprietário de grupos mal-intencionados.
— Quando o proprietário procurar o Judiciário para recuperar o bem, diante da inércia do próprio Judiciário, acaba que essa ocupação prolongada [pode virar] fundamento para perder a própria propriedade […]. O projeto agrava ainda mais ao permitir que quem ocupou imóvel alheio passe a ter uma via própria para pedir ao Judiciário a estabilização da posse e, ao final, a transferência compulsória da propriedade.
Também participaram do debate:

relatores-gerais da comissão de juristas que criou a proposta, Flávio Tartuce e Rosa Maria de Andrade Nery;
chefe do Departamento de Direito Comercial da Universidade de São Paulo (USP), Paula Andrea Forgioni;
professor de direito empresarial da PUC-SP Marcelo Guedes Nunes;
advogado Saul Emmanuel de Melo Pinheiro Alves;
representante da OAB de São Paulo, Ana Raquel Fortunato dos Reis Strake; e
advogado Alfredo de Assis Gonçalves Neto.


Fonte: Senado Federal

Juíza passa mal e morre após coleta de óvulos em SP

A juíza Mariana Francisco Ferreira, de 34 anos, que atuava na Comarca da cidade de Sapiranga, no Rio Grande do Sul, morreu na quarta-feira, 6, após passar mal depois da realização de uma coleta de óvulos em uma clínica de fertilização em Mogi das Cruzes, na região metropolitana de São Paulo. Ela chegou a ser atendida em uma maternidade da cidade e passou por um procedimento cirúrgico, mas não resistiu.
A morte foi confirmada pelo Tribunal de Justiça do Estado gaúcho e pela Secretaria da Segurança Pública do Estado paulista. A Polícia Civil de SP investiga o caso.
Entenda a dinâmica do caso
Em nota, a Secretaria da Segurança Pública (SSP) informou que a mãe da vítima compareceu à delegacia e confirmou que Mariana realizou uma coleta de óvulos para um tratamento de fertilização na segunda-feira, 4.
Após o procedimento, a mulher voltou para sua residência e sentiu muita dor, momento em que retornou à Clínica Invitro Reprodução Assistida. Posteriormente, foi encaminhada ao Hospital e Maternidade Mogi-Mater, também em Mogi das Cruzes, com um quadro de hemorragia aguda. “Ela passou por um procedimento cirúrgico, mas não resistiu”, disse a secretaria.
Quadro de hemorragia aguda
O Hospital e Maternidade Mogi-Mater disse que a paciente deu entrada na unidade na tarde de segunda-feira acompanhada da mãe, apresentando um quadro de hemorragia aguda.
“Diante da gravidade do caso, ela foi prontamente atendida pela equipe do pronto-socorro e encaminhada imediatamente para a Unidade de Terapia Intensiva (UTI)”, disse o hospital.
Conforme a rede hospitalar, desde a admissão, todas as medidas médicas e assistenciais cabíveis foram adotadas de forma incansável pelas equipes multiprofissionais, com o objetivo de estabilizar o quadro clínico da paciente.
“Como ela não havia realizado nenhum procedimento anterior no hospital, o médico responsável pela clínica foi acionado para acompanhar o caso e assim o fez, incluindo no procedimento cirúrgico realizado na terça-feira, 5. “Apesar de todos os esforços empregados pela equipe hospitalar, infelizmente ela veio a óbito no dia seguinte”, disse o hospital ao lamentar a morte de Mariana.
Procurada pela reportagem, a Clínica Invitro Reprodução Assistida informou que um posicionamento será divulgado por meio de suas redes sociais. O espaço permanece aberto para manifestação.
Ainda de acordo com a investigação, foram requisitados exames ao Instituto de Criminalística (IC) e ao Instituto Médico Legal (IML). O caso foi registrado como morte suspeita no 1° DP de Mogi das Cruzes, onde seguem em andamento as diligências para o esclarecimento dos fatos.
Quem era a juíza
Nascida em Niterói, no Rio de Janeiro, Mariana Francisco Ferreira dizia que tinha o sonho de se tornar juíza desde a adolescência.
Ingressou no Poder Judiciário do Rio Grande do Sul em dezembro de 2023, quando passou no concurso e foi designada para a 1ª Vara Judicial da Comarca de Parobé.
Exerceu também a magistratura na 1ª Vara Regional de Garantias na Comarca de Porto Alegre na 1ª e 2ª Vara Criminal de São Luiz Gonzaga antes de chegar ao Juizado da Vara Criminal de Sapiranga, em fevereiro deste ano.
“É com profundo pesar que magistrados e servidores do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul recebem a notícia do falecimento da Juíza Mariana Francisco Ferreira, da Comarca de Sapiranga, ocorrida na quarta-feira, 6. A magistrada tinha 34 anos e foi vítima de complicações decorrentes de um procedimento cirúrgico”, declarou o Tribunal de Justiça de Rio Grande do Sul
A prefeitura de Sapiranga também lamentou a morte da magistrada e decretou luto oficial de três dias na cidade. “Neste momento de dor, a Administração Municipal se solidariza com familiares, amigos e membros do Judiciário, expressando sinceras condolências pela perda precoce”.


Fonte: Jovem Pan

Lula chega à Casa Branca e é recebido por trump; veja vídeo

O presidente Lula (PT) chegou à Casa Branca nesta quinta-feira (7) e foi recebido pelo líder do país norte-americano, Donald Trump. Uma conversa entre eles está marcada para acontecer em Washington.
No vídeo, é possível ver Lula descendo do carro presidencial e caminhando em direção a Trump. Eles se cumprimentam antes de entrarem na Casa Branca. Veja o vídeo:

 

Ver essa foto no Instagram

 
Um post compartilhado por Jovem Pan NEWS (@jovempannews)

 
De acordo com apuração da Jovem Pan, a reunião desta quinta-feira foi construída longe dos holofotes – e cercada de cautela dos dois lados. Mais do que uma visita diplomática de rotina, o encontro é tratado por interlocutores como um teste de viabilidade política para uma relação que combina interesses estratégicos claros com diferenças profundas de visão.
Segundo fontes com acesso às negociações, o encontro só ganhou tração nas últimas semanas, após uma sequência de conversas técnicas entre diplomatas e ministros das duas equipes. Havia, até então, resistências dentro da própria administração americana quanto ao timing da reunião, principalmente pelo histórico recente de tensões comerciais e declarações públicas.
Do lado brasileiro, a avaliação é que se faz necessário reabrir canais diretos com Washington diante de sinais de endurecimento comercial e da reorganização das cadeias globais.
A decisão final de confirmar o encontro ocorreu após garantias de que a agenda incluiria temas econômicos concretos — e não apenas declarações políticas.
A relação bilateral passou por um período de desgaste que ainda não foi totalmente superado. Entre os episódios recentes estão:

Ameaças de aumento de tarifas sobre produtos brasileiros;
Críticas públicas de aliados de Washington a decisões internas do Brasil;
Ruídos políticos envolvendo o ex-presidente brasileiro e o ambiente institucional;

Esse histórico explica o tom mais contido da preparação. Não há expectativa, neste momento, de anúncios grandiosos. A prioridade é estabilizar a relação e evitar novos atritos.
Nos bastidores, três eixos concentram a negociação:
1. Comércio e risco de novas tarifas
Esse é o tema mais sensível. A equipe americana tem mantido pressão sobre setores específicos da economia brasileira, enquanto o Brasil tenta evitar medidas que possam atingir exportações estratégicas.
Assessores próximos às negociações indicam que o objetivo imediato não é fechar um acordo amplo, mas construir um mecanismo de previsibilidade – reduzindo o risco de decisões unilaterais nos próximos meses.
Há também preocupação com dados recentes de desaceleração nas exportações brasileiras para os EUA, o que aumentou o senso de urgência em Brasília.
2. Minerais estratégicos e cadeias produtivas
Outro ponto central é o interesse americano em ampliar parcerias no fornecimento de minerais considerados críticos para tecnologia e transição energética.
O Brasil aparece como parceiro relevante nesse contexto. A expectativa é que o tema avance para a criação de grupos técnicos ou memorandos de entendimento, ainda sem compromissos vinculantes imediatos.
Dentro do governo brasileiro, há cuidado para evitar qualquer percepção de perda de controle sobre recursos naturais.
3. Segurança e crime transnacional
A cooperação em segurança deve aparecer como área de convergência, mas com potenciais pontos de tensão. A abordagem americana tende a ser mais assertiva, enquanto o Brasil busca preservar autonomia sobre suas políticas internas.
Interlocutores avaliam que esse será um dos temas mais sensíveis da conversa reservada entre os presidentes.
Apesar do esforço para dar foco econômico à reunião, o fator político é inevitável. De um lado, a Casa Branca trabalha com uma estratégia de pressão seletiva, combinando negociação com instrumentos comerciais e diplomáticos. Do outro, o governo brasileiro tenta manter uma política externa de equilíbrio, evitando alinhamento automático e preservando relações com múltiplos parceiros globais.
Essa diferença de abordagem não impede o diálogo, mas limita o espaço para avanços mais ambiciosos.
Nos bastidores, os objetivos são claros:
Brasil

reduzir riscos de sanções ou tarifas
ampliar acesso ao mercado americano
atrair investimentos em setores estratégicos

Estados Unidos

garantir acesso a recursos estratégicos
reforçar influência na América Latina
obter contrapartidas comerciais e regulatórias

A avaliação predominante entre diplomatas é de que o encontro deve produzir resultados graduais, não imediatos. Entre os cenários considerados mais prováveis:

anúncio de grupos de trabalho bilaterais
sinalizações políticas de distensão
eventuais compromissos iniciais em áreas específicas

Um acordo estrutural ou abrangente é visto como improvável neste estágio.
Para medir o resultado real da reunião, analistas apontam alguns indicadores-chave:

houve mudança no tom em relação a tarifas e comércio?
surgiram compromissos concretos ou apenas declarações gerais?
o diálogo foi institucionalizado com novos canais permanentes?
há sinais de continuidade ou o encontro foi pontual?

O encontro entre Donald Trump e Luiz Inácio Lula da Silva não deve ser lido como um ponto de virada imediato, mas como um movimento de reposicionamento.
Em um cenário internacional mais fragmentado, Brasil e Estados Unidos testam hoje, até onde conseguem cooperar sem abrir mão de interesses estratégicos próprios.
*Matéria em atualização


Fonte: Jovem Pan

Democratas investigam perdões concedidos por Trump por suposta corrupção

Os Democratas do Senado e da Câmara dos EUA começaram uma investigação para apurar se os perdões presidenciais e as reduções de pena, concedidos por Donald Trump, foram motivados por  “troca de favores”, segundo informações obtidas pela emissora CBS News.
Estão entre os investigados os perdões concedidos aos bilionários das criptomoedas Changpeng Zhao, que se declarou culpado por lavagem de dinheiro; ao operador de casas de repouso Joseph Schwartz, condenado por crimes tributários; e ao empresário Trevor Milton, sentenciado a quatro anos de prisão em 2023 por mentir para investidores.
Foram enviadas cartas, no mês passado , a mais de uma dúzia de beneficiados pelas medidas para descobrir se eles receberam tratamento favorável de Trump ou de seus assessores.
Os democratas também investigam o impacto desses perdões sobre milhares de vítimas financeiras. As cartas afirmam que os perdões de Trump estão “privando vítimas de compensação e justiça”, citando a eliminação de centenas de milhões de dólares em indenizações e multas devidas às vítimas de crimes.
A CBS também divulgou que a concessão de perdões passou a ser alvo de escrutínio no segundo mandato de Trump devido ao benefício concedido a aliados processados criminalmente e também a pessoas que contrataram indivíduos próximos ao presidente. Nas cartas, os democratas argumentam que Trump parece ter recompensado aliados de uma forma que se afasta da descrição da Suprema Corte sobre clemência executiva como “um ato de graça” voltado ao “bem-estar público”.

Os parlamentares pediram contratos que mostrem quanto dinheiro foi pago pelos beneficiados a advogados, lobistas, influenciadores e outras pessoas que fizeram lobby junto a Trump. Também solicitaram comunicações entre os beneficiados e autoridades federais, registros de doações para Trump ou grupos ligados a ele e outros documentos relacionados aos esforços para obter clemência.
“Se eles não responderem, correm o risco de se tornarem alvo de futuras investigações do Congresso e de possíveis novas ações criminais”, disse Dave Min à CBS News. Segundo ele, a ideia de que pessoas condenadas possam “driblar o sistema de Justiça” mostra “o que há de errado nos Estados Unidos sob esta administração”.
Os democratas são a minoria na Câmara e no Senado, por isso eles não têm poder de intimação e dependem da cooperação voluntária dos perdoados. Contudo, ainda segundo informações publicadas pela CBS News, o tema deve se tornar uma das principais frentes de fiscalização caso o partido recupere maioria nas eleições legislativas deste ano.
A Casa Branca negou qualquer irregularidade. A porta-voz Karoline Leavitt afirmou que qualquer pessoa “gastando dinheiro para fazer lobby por perdões está desperdiçando dinheiro” e disse que o governo possui um “processo robusto de revisão de perdões”.

As cartas enviadas aos beneficiados pedem respostas até 22 de maio.
Joseph Schwartz, que admitiu participação em um esquema de fraude tributária de US$ 38 milhões envolvendo casas de repouso, havia cumprido apenas três meses de sua pena de três anos quando foi perdoado por Trump. Segundo o The New York Times, o perdão ocorreu após pagamentos feitos por Schwartz a operadores conservadores, advogados próximos ao presidente e Alice Marie Johnson, conhecida como a “czar dos perdões” de Trump.
Os parlamentares também investigam o perdão concedido ao ex-executivo da área da saúde Lawrence Duran, condenado por fraude no Medicare e beneficiado com a anulação de US$ 87 milhões em restituições. Outro caso envolve Trevor Milton, fundador da montadora Nikola, que recebeu perdão em março de 2025, ficando livre de pagar cerca de US$ 680 milhões a acionistas prejudicados. O perdão ocorreu depois que Milton e sua esposa doaram ao menos US$ 3 milhões para a campanha de Trump em 2024 e outros grupos políticos ligados ao ex-presidente.


Fonte: Jovem Pan